zondag 27 juni 2010

Rare redenering

En de prijs voor meest vertiefde redenering in de categorie WK gaat naar........

Renske de Greef!

Toegegeven, de
column is drie dagen oud en de wedstrijd is inmiddels gespeeld, maar ik kon hem niet zonder commentaar laten. Mevrouw opent met een sfeerschets: mooi als .nl wint, oranje boaveertjes vliegen in het rond plus omhelzende supporters. Feest! Maar, vervolgens laat ze, wat een mooi turning point, weten toch voor Kameroen te zijn. Niks mis mee natuurlijk, sympathie voor de underdog. Wat me echter stoort, is de redenatie die zij erachter gooit. Klaar? Komt ie:

"Ik hoop namelijk dat vanavond Kameroen wint. Mijn reden daarvoor is heel simpel: wij hebben al de hypotheekrenteaftrek en de NS-voordeelurenkaart, dan mogen zij van mij best het genoegen van de overwinning."

What the flying fuck heeft de HRA en de voordeelurenkaart met het WK te maken?!?! We zijn hier met z'n allen bijeen gekomen om een potje te voetballen,. niet om een partijtje te gaan zitten janken om ongelijkheden. Als je het dan zo hoog ophebt met ongelijkheid, rep dan eens over het feit dat zuid Afrika werkelijk geen -flikker- overhoud aan het WK. Tot een kilometer om het stadion heen mag alleen waar verkocht worden door de FIFA of aanverwanten. Alle opbrengsten gaan naar de gebruikelijke ontvangers: voormalig cocaïnehandelaar Coca cola, pisbierbrouwer Budweiser, etc. En ze betalen er geeneens belasting over!
Maar nee, in plaats van samen te komen en een competitie te houden waar de nationale teams een stukje trots kunnen wegdragen (die penal van Eto'o was toch een hoogtepuntje voor ze) moeten we met z'n allen voornamelijk het andere land erop wijzen hoe kut ze het wel niet hebben en dat we toch wel zo'n medelijden met ze hebben! Kap eens?

zaterdag 26 juni 2010

de Democratie der minderheid

Wilders: dit is ondemocratisch

Leuk dat je zetels hebt gepakt Geert, maar roepen dat het ondemocratisch is dat er blijkbaar geen coalitie met je gevormd kan worden is natuurlijk BULLSHIT. Ben je vergeten wat een democratie is Geert? Er moet een akkoord gevormd worden dat de steun van een meerderheid in de kamer kan wegdragen. Een meerderheid die representatief is voor de meerderheid van de bevolking. Maar in Geerts hoofd werkt dat niet zo. In Geert z'n hoofd moeten 16 miljoen mensen buigen naar de wil van anderhalf miljoen kiezers. Dat er een grote toename is van het aantal kiezers dat op hem stemt, is natuurlijk een signaal dat zijn boodschap serieus genomen moet worden. Betekend echter niet dat dat er meteen met je geregeerd moet worden. Uiteindelijk gaat het erom dat er een akkoord op tafel komt dat uitvoerbaar is, waar een meerderheid achter staat, of jij nou deel van die meerderheid uitmaakt of niet. Yup, je hebt de grootste zetelwinst. Yup je was de eerste keus voor een coalitie. Het werkte niet. Thank you now stfu.

Obama tegen Congress: Het kalf is dood genoeg.

Obama Prods Congress to Finish Financial Overhaul

Eindelijk: Wall Street wordt onder toezicht gesteld. Leuk financial oversight agency dingetje om gekut met hypotheken en vage financiële constructies tegen te gaan. Goed werk natuurlijk, maar het blijft mosterd na de maaltijd. De crisis is er al. Dat kalf is 2 jaar geleden al gestopt met spartelen. Maar, met dank aan een leger goedbetaalde lobbyisten is die hele dempingsoperatie flink vertraagd. Niet zo gek ook, voordat dat kalf langs kwam verdienden ze goed geld aan die put.

Nu ligt de berg zand dus eindelijk klaar, en lijkt het zowaar alsof er wat gaat gebeuren. De grootste put sinds de grote depressie. Alleen jammer dat er inmiddels in de Golf van Mexico weer een kalf ligt te verzuipen.

dinsdag 22 juni 2010

We gaan deraan!

Human race 'will be extinct within 100 years', claims leading scientist

We gaan allemaal dood! Begin maar vast een noodpakketje aan te leggen, over 100 jaar wordt het feest. Deze toch best wel vooraanstaande wetenschappert denk dat overbevolking over een eeuw ons de nek om zal draaien. Allemaal gebaseerd op korte termijn schattingen over de wereldbevolking.
Twee dingen. Ten eerste: Gezien de wereldwijd continue dalende geboortecijfers wordt verwacht dat vanaf 9 miljard de bevolkingsgroei zal afnemen, rond 12 miljard een balans zal bereiken, en daarna zal afnemen. Ten tweede: mochten we massaal de pijp uit gaan door overbevolking dan blijven er weinig mensen over en is dus de overbevolking opgelost. Zelfs als de beschaving volledig vernietigd wordt zullen we in staat zijn om te overleven. Al moeten we terug naar jager/verzamelaar. We zijn dan misschien met minder, maar weg zijn we niet.

Bezuinigen = bad move.

Natuurlijk, het klinkt goed. Nadat Amerika een financiële crisis aan de wereld heeft gedoneerd omdat ze tot hun nek in de kredieten zaten klinkt het niet anders dan logisch om radicaal te bezuinigen. Kijk maar naar Griekenland. Toch? De stemmers denken van wel. De politici ook. En niet alleen in Nederland.

Bad move.

Hoewel de crisis natuurlijk het risico van excessief lenen aanduidt ging het hier vooral om particulieren die leningen niet konden terugbetalen die ze in een fatsoenlijk gereguleerde financiële markt niet eens hadden gekregen. In Griekenland heeft de staat voornamelijk geleend om absurde sociale voorzieningen te handhaven. Pensioen op lage leeftijd (54?) om een voorbeeld te noemen. Geld geleend voor dingen die geen groei of geld opleveren. Zeg maar iedere maand een lening afsluiten om aan het eind van die maand alsnog te kunnen zonnebanken, aquajoggen, of benzine te kunnen flikkeren in een veel te grote patserbak.

Dus worden alle zeilen bijgezet om de Nederlandse begroting te laten kloppen en de staatsschuld te beperken. Meer belastingen, en bezuinigen op sociale voorzieningen. Klinkt ok, maar het levert ons geen flikker op. Ondanks de crisis leent de Nederlandse staat nog steeds tegen enorm lage rentes. Het aflossen van staatsschulden zal vanwege die lage rente nauwelijks een verschil betekenen op het budget van een land. Het geld voor het aflossen van die staatsschuld moet echter wel ergens vandaan komen. Hoewel de economie al in een crisis zit, gaat de staat nu proberen om er -nog- meer geld uit te persen. Dit hindert de groei van de economie alleen maar, en verneukt de koopkracht van de mensch. Gevolg: trager herstel en minder opbrengsten down the road. En dat kost een stuk meer dan de rente die we op staatsleningen besparen.

Toen ik nog wat jonger was, vertelde me vader me: "Als het slecht gaat met de economie stoppen ze wat geld erin zodat de boel blijft draaien. Het tekort wordt bijgeleend. Als het daarna weer goed gaat, trekken ze wat geld eruit zodat er een overschot is en leningen afbetaald kunnen worden." Dat was eind jaren negentig, toen er een overschot. En inderdaad, staatsschulden werden afgelost.
Terug naar 2010. De staat zou op een moment als dit eerst moeten denken aan het realiseren van groei. Groei levert op dit moment meer op dan de staatsschuld ooit zal kosten. Dat betekend dat er minder geld uit de economie wordt getrokken, dat sociale voorzieningen op peil blijven, en de belastingen niet worden verhoogd. Niet omdat we met z'n allen op ons 54e met pensioen willen, maar omdat we de economie de ruimte willen geven om te kunnen investeren en groeien. Omdat we de koopkracht willen behouden zodat mensen kunnen sparen in plaats van lenen. Zodra de economie weer op de rails is, en de belastingopbrengsten weer groeien, kun je beginnen met een begrotingsoverschot te creëren. Tot die tijd heeft de economie een zetje nodig, niet nog een extra blok aan het been.

maandag 21 juni 2010

een marginaal kutblogje zonder lezers

en een hartelijk welkom daarop. Waarom een marginaal kutblog zonder lezers? Simpel: de lezers boeien me niet. Ik hoef niet de nummer 1 blogger van .nl te worden. Ik ben geen journalist, geen opiniemaker, gewoon een doorsnee knuppel die af en toe wat te zeiken of te melden heeft. Joechei. Enjoy.